娛樂城林良鋒 特維斯和曼聯鬧到勢成水火，為各界始料不及。圍繞特維斯加盟曼城，爭議由最初是否弗格森虧待了這位雙冠功臣，發展到現娛樂城註冊送體驗金在特維斯值不值坊間傳說的2500萬，業界更同情阿根廷人，尤其是曼奇尼接管球隊前后，特維斯發揮有如井噴，而貝巴至今仍未打出他3000萬的身價娛樂城優惠活動，更讓媒體有了指摘弗格森的理由。 弗格森不留特維斯，最終的解釋是“不值”，特維斯究竟值多少，因其身份復雜，未有合適參照。曼聯為他頭兩個賽季先付了1000萬，算上買斷所需費用，如果轉會時就買斷，3000萬是少不了的。吃進一個保娛樂城體驗金級隊前鋒，價錢的確有點高；如果是在冠軍杯到手之際，曼聯立刻成交，也許就一錘子敲下去了。但到了去年夏季，以特維斯之前一個賽季的表現和態度，“不值”的感覺也許在曼聯高層占了上風，但也不是態度堅決，幾經權衡，曼聯還是帶著這個價錢回到談判桌，此時特維斯已經找到下家，勢難回頭了。 值錢與否，在乎買家的判斷。一家球會棄如敝履，另一家財神娛樂則可能奉若上賓，家底厚薄也是貴賤有別的理由。以特維斯的能力，正常的轉會價大約在2000萬上下，其實和霍拉布欽的叫價并非鴻溝般的區別，弗格森所謂“不值”，并不一定是他真實的想法，也許是特維斯偏偏選擇曼城給他添堵說出的氣話。酋長們仗著錢多到處挖角，說他“不值”，無非是借機嘲諷曼城甘當冤大頭。賽季開始不久，媒體傳出特維斯的真正身價是4700萬英鎊，年薪高達700萬英鎊(超過魯尼)，似乎證明弗爵拒絕被敲竹杠有理。 但在氣話背后，多少有弗格森對特維斯上賽季帶著情緒踢球，打不出第一年水準的失望。特維斯并未拿出讓爵爺毫不猶豫拍板的功課，才是“不值”的根源。冠軍杯決賽，特維斯門前錯過絕佳傳中，曼聯未能擴大戰果，最終不得不和切爾西拼點球賭命，印象分打了很大折扣。這只是特維斯眾多失機中，后果可能最嚴重的一次。弗格森買人的一大習慣，是愛問目標球員是否“贏家”，既是問對方有沒有好勝心，也是考慮球員是否有贏球運氣和智慧。 另一個“不值”來自對比。當年索爾斯克亞也面臨長期替補命運，弗格森不忍荒廢了他，有意給他找條出路。熱刺已經和曼聯談妥價錢，弗格森征詢他的意見，挪威人毫不猶豫拒絕，專心踢球，以出色表現讓弗格森備感“物有所值”。同樣的例子還有謝林漢姆，他加盟時填補坎通納的空缺，第一年發揮一般，第二年約克加盟和科爾如魚得水，淪為板凳，但冠軍杯決賽上，謝林漢姆臨危受命，打進扳平一球，為弗爵爭了面子，為自己爭了氣。特維斯不時對外抱怨，給他機會又經常完不成任務，嘮嘮叨叨，很犯弗爵的忌諱。 歐洲杯后，C。羅納爾多鬧轉會曠日持久，最終妥協的條件是皇馬開到一定價碼，他再為曼聯至少效力一年。為魯尼尋找搭檔迫在眉睫，導致弗格森在搶貝巴和給特維斯轉正兩件事上選擇先解決前者。特維斯眼見該用于自己轉會的經費挪作他用，已經不爽，貝巴一來又擠掉他主力，頓感失落。霍拉布欽也不甘坐等曼聯拖拉，積極尋找下家。特維斯不想離開英超，其它大陸球會無人能開出曼城條件，終于讓他跳墻而去。混跡江湖，本應好聚好散，最終反目，不能不說是雙方的遺憾。 （體壇周報）
