娛樂城高調的人，做高調的事，引發的反響，每每是兩個極度，並且膩煩他玩運彩即時比分的人的反響，一般要比喜歡他的人來得劇運動彩卷賺錢烈，由運動彩卷場中投注於望不順眼這小我私家，他做什么都以為受刺激。陳光標便是這么一小我私家，他的每一個”舉動，幾近都要招來爭議或者責怪：送錢做慈善、公佈裸捐、砸車宣揚環保 這些責怪，是否都有原理？值得斟酌、推敲：評估的規範是什么？是小我私家的好惡，仍是公共好處？等等。
陳光標最新的驚人之舉，是本日晚上他在貴州畢節的小我私家演唱會，實在是一次慈善運動，不賣門票，可以或許保持聽齊全場的難題群眾，可以現場牽走一頭羊或者豬，陳光規範備了3000頭豬彩券朋友圈以及羊，還有多臺農用遷延機。聽到這里你笑了是否是？23日，陳光標舉辦了彩排，就有網友說：這歌聲要想讓人撐齊全場也夠難題的，不知臺下觀眾可否Hold住。演唱會還沒開，有人光是讀到消息就Hold不住了。有人責怪陳光標，高調線上運動彩卷投注的慈善實在是一種暴力。有人措詞更準確些：軟暴力，也許是思量到豬以及羊都是食草植物，農用遷延機也不是坦克。
慈善贈予，是對特定人群而言，是否是暴力，一是望有無強制舉動，二是望當事人意愿。畢節市平易近中，喜歡陳光標的，不要豬以及羊，也會往恭維，哪怕他唱得五音不全。不喜歡也不膩煩陳光標的難題群眾，以為聽他唱幾首歌，能牽一只羊歸來，很值，他也不會以為有什么暴力。若是真的很膩煩，受不了他唱歌；或者者以為一只羊抵無非聽他唱歌的痛楚，不往便是了，耳不聽為靜，何暴力之有？你可以不喜歡，但不克不及要求人家按你的好罪行事，不然就說人家暴力。我目前不必要豬以及羊，不然恨不得陳光標每天在杭州辦演唱會。
明星大腕開演唱會，不是暴力，為什么陳光標開個演唱會便是 暴力了？就算歌星大腕有業餘程度，我也同樣可以不喜歡，但我再不喜歡也沒有權利說人家辦演唱會是暴力，莫非由於陳光標唱歌不業餘便是另一個規範了？
我對陳光標砸車有貳言，是以為跟他本人的環保理念有矛盾，不是認為他沒有權利處理本人的產業。許多紛爭，是由於沒有搞清晰權利界限而引發的。群情幾句陳光標，倒還不至于鬧出太大的事來，然則，一旦觸及現實好處，越界行事，每每是大事變大、小事惡化的劈頭。
